创新型班组课堂

一共有 3 条评论

zy6983 2009-03-19 09:00 Says:

无声胜有声

ctxz 于 1970-01-01 08:00 回复：

ctxz 2009-03-19 08:58 Says:

事件回放

　　“我真的认为外语强制教育制度是不对的。”从3月8日起，“北外香水女生香奈儿”在自己的腾讯博客上接连发表了四篇文章，抨击当前的“外语强制教育”。这些观点尖锐的博文发表后引发网友广泛讨论，点击率直线攀升。3月12日，有多家报纸和媒体对这件事进行了报道。3月13日，“北外香水女生”的博客发出了暂停更新的通知，并称是因为“众所周知的原因”导致博客暂停更新。

　　昨天，她发表一篇最新的博文令人惊讶。她在博客中说，自己被北外“强制退学”了。她说，“我真的不知道我错在那里 难道我很个人的表达观点会引来这么大的麻烦 ”这篇最新的博客发表后，不到20个小时的时间里，点击率已经接近40万次。


帖子附图:

[attachment=35339]

ctxz 于 1970-01-01 08:00 回复：

ctxz 2009-03-19 08:57 Says:

一位网名叫“北外香水女生香奈儿”的北京外国语大学德语系05级女生近期接连在自己的博客中发表文章，抨击“外语绑架了中国人的一生”，因为这些“出格”的言论她成为近来的网络红人。昨天，“香水女生”在自己的博客中声称被学校“强行退学”，不过北外学生处处长刘厚广接受记者采访时称情况并不属实。围绕“北外香水女生”的遭遇，刘处长的说法与“北外香水女生”在博客中的记录却出现不少分歧和疑点。

　　疑点一 退学缘起博客撰文?

　　“北外香水女生”：“发表博客后，13日我们系的老师两次找我谈话，先是了解找工作情况的，接下来就直接问我博客的事情，说我的博客直接攻击教育部，给学校领导造成了很大的压力，学校要求我立刻停止博客更新，撤掉文章，否则后果很严重。”

　　学生处：“这个孩子发表了一些对外语教育的个人见解，作为完全行为能力的人，学生发表个人言论完全是个人的行为，学校不是非常关注，我们的职责是做好学生管理工作。至于她讲到是在网络博客上撰文后遭到强制退学，是与事实不符的。”

　　疑点二 主动申请还是强制退学?

　　“北外香水女生”：“刘老师告诉我：由于已经两周没有注册违反了学校规定，所以要是不尽快办退学手续，学校是不会保留学籍的，连肄业证明也不会给我。老师催着我写退学申请。我含糊的写了工作原因，没能按时上课。”

　　学生处：““这个孩子因心肌炎从2008年5月30日提出休学。按照规定，应该在本学期2月27日起回校上课，但是她并没有回校。学校老师与她联系上以后，她本人提出来因为找到了工作，导致学习状态不佳，于是提出退学申请。”

　　疑点三 北外女生退学仍存转机?

　　“北外香水女生”：“这件事情不会改变我的人生，这件事并不会代表什么，即使没有毕业证，我也会继续为我自己的未来而努力的。我一定会让你们(爸爸妈妈)继续骄傲的，像以往一样。”

　　学生处：“学校从没有做出强制退学的决定，学校一直在努力说服她慎重考虑自己的决定。目前学校还没有批准她的退学申请，还在努力和学生、学生家长取得联系。虽然她找到了不错的工作，但是学校还是希望她珍惜这次来之不易的受教育的机会。”晨报记者王大鹏

记者追访

　　同学称“香水女生”自我炒作

　　昨晚7点，记者来到北京外国语大学4号宿舍楼德语系大四女生宿舍，但没有见到“香水女生”。一听到记者前来打探“香水女生”退学事件，十多名女生立刻将记者围住。据原同宿舍的女生介绍，“香水女生”本名王婷婷，从大三下学期开始，就很少来学校上课了，也不再宿舍里住，基本不和同窗们交流。

　　至于王婷婷的学习成绩，她们表示不便多说什么，“等毕业前成绩单下来就知道了。”这些同学认为，王婷婷缺课时间如此之长，其实早有退学的本意。对于仅因为写几篇网络博文就被学校劝退的说法，在场同学都表示不相信，“即便她没有写那几篇日志，学校让她退学也属正常，校方没有任何过错。”

　　针对博文当中提到刘姓老师的一些做法，同学们表示不太相信，“刘老师人很好，这样对刘老师很不公平。”对于王婷婷的言论，同学们意见很一致，“她就是想利用学校炒作自己，想出名。”记者随后登录其QQ空间留言，但直到记者截稿时，仍未能得到回复。

 
帖子附图:

[attachment=35338]

ctxz 于 1970-01-01 08:00 回复：